روزگذشته قرار بود آخرین انتخابات هیات رییسه شورای چهارم اسلامی کلانشهراهواز در سالن اجتماعات شورای اسلامی کلانشهر اهواز با حضور اصحاب رسانه و شهروندان حاصر برگزار شود اما پس از حدود 40 دقیقه از زمان اعلام شده قبلی تنها 12 نفر از 21 عضو شورا در صحن علنی آن حضور یافتند و خبری از 9 عضو دیگر شورا نشد تا جلسه به حدنصاب نرسد و به اصطلاح با آبستراکسیون اقلیت فعلی مواجه شود.
رامی علاسوند مقدم رییس شورای شهر اهواز، ناجی سواری نایب رییس شورای شهر اهواز ، حجت مظفری، شیخ کاظم سواری، مریم ابریشمکار، هدایت ممبینی، احمد باورساد، زیبا صالحپور و غلامرضا سبزعلی اعضایی بودند که عدم حضورشان مانع برگزاری انتخابات دست کم در روز گذشته شد.
در خصوص این اتفاق و مسائل حاشیه ای پیرامون آن با یکی از قانونمندترین و حقوقی ترین عضو شورای شهر اهواز به گفتگو نشسته ایم که ماحصل این گفتگو از نظرتان می گذرد.
حسین حیدری نایب رییس کمیسیون حقوقی و املاک شورای شهر اهواز می گوید: هیات رییسه شورای شهر طبق قانون شوراها برای یکسال شمسی انتخاب می شود. این مدت از تاریخ برگزاری انتخابات هیات رییسه آغاز می شود. این در حالی است که مدیرکل امور شهری و شوراهای استانداری خوزستان طی نامه ای که به شورای شهر اهواز ابلاغ کرده است مبنای زمان برگزاری این انتخابات را روز آغاز بکار آن یعنی روز 12 شهریورماه اعلام کرده است و حداکثر زمان برای برگزاری این انتخابات را تا این تاریخ دانسته است.
این عضو حقوقدان شورای شهر اهواز ادامه داد:اولین دوره انتخابات هیات رییسه شورای چهارم اسلامی کلانشهر اهواز در تاریخ 12 شهریور 1392 برگزار گردید اما این انتخابات در سال های 93 و 94 با تاخیر برگزار شدو تاخیرات صورت گرفته در انتخابات هیات رییسه در دو سال گذشته جزء تاخیرات مجاز شمرده می شود چرا که هیچگونه ایرادی به مصوبه سال های 93 و 94 از سوی فرمانداری شهر اهواز وارد نشده است.
حیدری اضافه کرد: بنا بر این بر اساس نظرات پیش گفته هیات رییسه فعلی شورای شهر اهواز تا تاریخ 5 مهرماه سال جاری (تاریخ انتخابات هیات رییسه در سال گذشته) قانونی است و درصورت عدم برکزاری انتخابات هیات رییسه تا این تاریخ باید به انجام وظایف محوله خود بپردازد.
عضو شورای شهر اهواز یادآورشد: این در حالی است که استانداری خوزستان اصرار بر انتخابات هیات رییسه تا قبل از تاریخ 12 شهریورماه دارد و معتقدند بعد از این تاریخ هیات رییسه فعلی شورای شهر اهواز وجاهت قانونی ندارد.
حیدری ادامه داد: به عنوان یک کارشناس حقوقی معتقدم این بخشنامه با قانون شوراها و آیین نامه اجرایی آن منافات دارد و هیات رییسه تا تاریخ 5 مهرماه 1395 قانونی است و باید به وظایف خود بپردازد.
عضو شورای چهارم شهر اهواز تصریح کرد: بر اساس بخشنامه های ابلاغی از سوی وزارت کشور و قاعده حقوقی وحدت ملاک ما می توانیم در این خصوص به قانون تجارت استناد کنیم که به موجب آن هییت مدیره شرکتها تا امتخاب ههیت مدیره جدید مسیولیت امور شرکت را بعهده دارد بنابر این با عنایت به قاعده حقوقی وحدت ملاک و براساس بخشنامه های ابلاغی وزارت کشور شورای شهر اهواز یک شخصیت حقوقی به حساب می آید و نمیتواند فاقد هیات رییسه در هیچ زمانی باشد و این نظریه یک نظریه کارشناسی است و تصمیم به تمکین بخشنامه استانداری جز اختیارات هییت رییسه است که در حال حاضر نیز تمکین و برای دیروز چهارشنبه از اعضاء دعوت شد.
وی اضافه کرد: بر اساس این بخشنامه تاخیر در انتخابات هیات رییسه شورای شهر اهواز باید مورد ایراد فرمانداری اهواز قرار گیرد و لازم است که فرمانداری به هیات رییسه فعلی شورای شهر تذکرات لازم را برای برگزاری انتخابات هیات رییسه در موعد قانونی مقرر ابلاغ نماید
عضو شورای شهر اهواز یادآورشد: شورای شهر نماد دموکراسی و یک مردمسالاری دینی است و اعضای آن با رای مستقیم شهروندان انتخاب شدند و این نهاد مردمی تشکیل شد بنابراین از این نهاد مردمی که ماحصل دموکراسی است انتظار می رود بر اساس قاعده و اصول دموکراسی رفتار کند و اقلیت رای و نظر اکثریت را بپذیرند که در این موضوع خاص متاسفانه شاهد عدم حضور رییس و نایب رییس شورای شهر اهواز بودیم که خود دعوت کننده به شمار می آیند. طبق قانون شوراها حضور ریبس و یا نایب رییس برای رسمیت جلسات الزامی است و قانونگذار برای همین نایب رییس پیش بینی کرد که در صورت غیبت رییس شورا نایب رییس جلسه را اداره کند که متاسفانه در این جلسه نه ربیس و نه نایب رییس حضور نداشتند و غایب بودند .
حیدری تصریح کرد: انتظار می رفت هیات رییسه فعلی شورای شهر اهواز به قانون تمکین می کردند. اما این ایراد به رییس و نایب رییس شورای شهر وارد است که با عدم حضور خود جلسه را از رسمیت انداختند تا انتخابات هیات رییسه بار دیگر با تاخیر انجام بگیرد.
این عضو شورای شهر اهواز در خصوص عملکرد هیات رییسه فعلی شورای شهر اهواز گفت: در مجموع عملکرد هیات رییسه شورای شهر اهواز را مثبت ارزیابی نمی کنم. این هیات در مجموع نتوانست به وظایف محوله خود به نحواحسن بپردازد . هیات رییسه شورای شهر اهواز در سازمان دهی و هماهنگی بین اعضاء و انتقال مشکلات و پیدان کردن راهکارها حهت حل مشکلات و انتقال انتقادات اعضای شورا به شهردار و پیگیری آن تا حصول نتیجه و اصلاح امور ضعیف عمل کرد.
وی تصریح کرد: هیات رییسه فعلی شورای شهر اهواز. بنا به نقل یکی از اعضای آن در طول سال گذشته حتی یک جلسه داخلی بین خودشان نداشتند و این مساله جای تامل فراوان دارد.
حیدری اضافه کرد شهردار اهواز منتخب اکثریت اعضای شورای شهر اهواز است و 14 عضو به ایشان رای دادند و بقیه هم تمکین کردند و انتقال انتقادات و مشکلات مطرح شده توسط اعضای شورای شهر به شهردار اهواز جزو وظایف هیات رییسه است و انتقال این مشکلات به معنای مخالفت با شهردار نیست. هماهنگی شورا با شهردار منتخب ایده آل ماست. ولی این به معنای این نسیت که نباید و یا نمی شود از او انتقاد کرد.
عضو شورای شهر اهواز بیان داشت: انتقاد از نحوه مدیریت شهری ملاک و دلیل بر ناهماهنگ بودن و یا مخالف شهردار بودن نیست. مجموعه شورای شهر اهواز و هیات رییسه باید برای پیشبرد و بهبود امور شهر با شهردار اهواز هماهنگی لازم را داشته باشند اما به هیچ وجه این موضوع به معنای چشم پوشی از برخی از مشکلات و سوء مدیریت ها و یا مطرح نکردن اشکالات توسط هییت رییسه با شهردار نیست و هییت رییسه باید به وظایف قانونی خودش عمل کند .