ظاهرا بعضی ها انتظار دارند استانداران کشور افرادی بی خاصیت، مذبذب، منفعل و غیرعملگرا باشند. در ماجرای مشکلاتی که برای نیشکر هفت تپه و توقف تولید و عدم پرداخت حقوق کارگران و در نتبجه تجمعات روزانه کارگری که رسانه های خارجی در بوق و کرنا می کردند، وظیفه یک استاندار چه بود.؟
در مشکلات پیش آمده برای گروه ملی که هر روز در خیابان های اهواز و جلوی استانداری تجمع می کردند، وظیفه یک استاندار چه بود.؟
اصلا آیا مخالفان و منتقدان استاندار خوزستان، برای استاندار در حمایت از تولید و کارخانجات و شرکت های بزرگی که در استان صدها و هزاران نفر معیشت شان به آنها وابسته است، وظایف و اختیاراتی قائل هستند.؟!
کلی تر بپرسیم، آیا استاندار وظیفه ای در رفع مشکلات تولیدکنندگان و شرکتها و کارخانجات فعال در استان دارد یا ندارد.!؟
وظایف استاندار بعنوان رئیس شورای اشتغال استان، رئیس کارگروه اقتصاد مقاومتی و رئیس شورای برنامه ریزی استانها چیست.!؟
چطور عده ای انتظار دارند یک شرکت بزرگ در استان به مشکلات مالی بر بخورد، تولید دچار مشکل شود و ماهی ۱۸ میلیاردتومان پرداخت حقوق کارگران دچار مشکل شود ولی استاندار هیچ ورودی نکند.!؟
پس چه کسی برای حل مشکلات شرکت هایی چون نیشکر هفت تپه و گروه ملی و لوله سازی خوزستان و بسیاری از مجموعه های دیگر اقتصادی باید اقدام کند.!؟
چرا آنروزی که کارگران تجمع می کردند همه می گفتید استاندار کجاست.!؟ همان عده ای که کلیپ شعارهایی که آن روزها، کارگران علیه استاندار سر می دادند آن هم در اولین روزهای انتصابش، را در گروهها پخش می کردند.!؟
اگر استاندار و وزیرجهاد کشاورزی مملکت نخواهند در این زمینه ورود کنند پس تولیدکنندگان و شرکتها به کجا پناه ببرند.!؟
چرا طوری مسایل را وانمود می کنید که انگار وزیر جهاد کشاورزی، استاندار و سایر مقاماتی که هم جنبه های اقتصادی و کشاورزی و هم جنبه های اجتماعی و امنیتی را در تصمیم گیری و پیگیری های شان لحاظ می کنند، نباید به مسائل اینچنینی ورود کنند؟!
پیگیری ها و اقدامات معاون اول رئیس جمهور، وزیر جهاد کشاورزی و استاندار، به قطع یقین، در یک روند کاملا شفاف و در طی برگزاری جلسات رسمی انجام شده است. همه پیگیری ها هم علنی و از مجاری قانونی صورت پذیرفته بود. آنها وظیفه شان پیگیری این قبیل مسائل است تا هم چرخ تولید بگردد و هم مشکلات کارگران رفع شود.
مگر می شد وظیفه ای برای پیگیری وزیرجهاد کشاورزی و استاندار قائل نبود.!؟
اما بانکها و متولیان واگذاری ارز خودشان مسئولیت خودشان را دارند. تولیدکنندگان هم مکلف به رفع تعهدات شان هستند. دادستانی تهران هم که رسما بیانیه داده و اعلام کرده اتهامی متوجه استاندار خوزستان نیست و بلکه آن را فاقد مشروعیت و وجاهت قانونی اعلام نموده است. پس یک عده ای بدنبال چه هستند؟
می خواهند استانداران مان مثل مترسک عمل کنند؟ ضعیف و مذبذب و خنثی و ترسو!؟
اجازه بدهید مدیران ارشد جرات و جسارت داشته باشند.
ما همه می دانیم که اگر حمایت دولت و همه نهادها نباشد، تولید زمین می خورد.
هر چیزی به جای خود نیکوست.
مدیران وظایف ذاتی خودشان را انجام بدهند، هرکسی هم که ارز گرفت و تعهدش را عمل نکرد دستگاه قضایی وادار می کند به تعهداتش عمل کند. خدا را شکر که دستگاه قضایی و در راس آن آقای رئیسی بر صیانت از بیت المال تاکید دارند و از این بابت نگرانی وجود ندارد.
این که برخی متهمان که پایشان گیر است در دفاع از خود، به پیگیری های عادی و مرسوم و حتی لازم مسئولان اجرایی و دولتی را که از سر دلسوزی برای تولید انجام می شود، در دادگاه اشاره می کنند نه دلالتی بر تخلف این مسئولان دارد(چرا که نه معاون اول رئیس جمهور، نه وزیر جهاد و نه استاندار خوزستان به دادگاه حتی احضار هم نشده اند) و نه نافی مسئولیت متهمانی است که کیفرخواست برایشان صادر شده است.
مساله کاملا روشن است یک فرماندار یا استاندار وقتی یک شرکت یا کارخانه تولیدی در شهر و استان شان به مشکل برمی خورد چه کاری باید بکنند؟ این همان کاری است که استاندار خوزستان و وزیرجهاد کشاورزی برای رفع مشکلات هفت تپه انجام دادند. مدیران را از هزینه پیگیری های جسورانه شان نترسانید اما بر اجرای قانون و ادای بیت المال و انجام تعهدات بخش خصوصی اصرار بورزید.
از استاندار خوزستان هم می خواهم که همچنان پشت تولیدگران محکم بایستد و این قبیل مسائل باعث نشود در این زمینه کوتاهی کند. خوزستان استان مهم است. مسائل کارگری، تبعات اجتماعی و امنیتیِ تعطیلی و توقف مجموعه های تولیدی آن خیلی متفاوت از سایر استانها است. نباید آن را سرسری گرفت.