نیم نگاهی به نقدهای منشتره به دکتر شریعتی استاندار خوزستان در فضای مجازی ؛نوشتاری از کریم طالقانی

حال به استان خوزستان برگردیم. دردوران تصدی گری دکترشریعتی بیشترین تردد وزرا و معاونین رییس جمهور به خوزستان صورت گرفته است. بهترین تعامل را با نمایندگان مجلس و خبرگان داشته است.حال تنها مخالفین از بین نمایندگان راه یافتگان لیست امید هستنند که خود خاستگاه و سابقه اصولگرایی داشتنند.

چند صباحی ست که برخی چهره های سیاسی منجمله نمایندگان لیست امید انتقاداتی نسبت به دکتر شریعتی استاندار جوان و پرتلاش استان خوزستان وارد می کنند.

از سوی دیگر برخی نمایندگان و چهره های اصولگرا از ایشان حمایت می کنند. چنانکه هردو طیف سیاسی و نشریات و سایت های همسو با آنها در مدح و ثنای استاندار می گفتند و می نوشتند شائبه تطمیع و تهدیدپیش می آید.

حال آنکه استاندار مدیران را ازشکایت علیه نشریات و خبرنگاران نهی کرده است. پس اهل تهدید نیست و همین که اکثر مخالفت ها برای سهم خواهی ست نشان از آن دارد که اهل تطمیع هم نیست.

چنانکه هردو جریان در نقد و ذم و قدح ایشان می گفتندو می نوشتند در مدیریتش تشکیک بایدکرد که همگان را رنجانده و مخالف و موافق برعلیه وی بسیج شده است.

لذا نمی شود به برآیند مشترک هردو تبار و جریان چپ و راست یا اصولگرا و اصلاح طلب اشکال گرفت.

حال وقتی برخی بر مدح و برخی برقدح تاکیددارند این همان اعتدالی ست که رییس جمهور بدنبال آنست.

درست وکاملا صحیح ومبرهن است که در دور گذشته با کناره گیری دکتر عارف و حمایت دکترخاتمی، مرحوم هاشمی و سایر اصلاح طلبان شرایط پیروزی دکتر روحانی فراهم گردید.

اما این بدان معنی نیست که روحانی اصلاح طلب محض و تابع بی چون وچ رای آنان باشد. بلکه خود با شعار اعتدال آمد و قبلا نیز خاستگاهی اصولگرایی و عضوجامعه روحانیت مبارز بوده وهست و حمایت آقایان ناطق و لاریجانی و مطهری از ایشان را در همان راستا باید ارزیابی کرد.در دور دوم هم نقش جهانگیری بعنوان یک ضربه گیر در مقابل حملات جریان رقیب قابل انکارنیست .لذا حضور وی درجایگاه معاون اول رییس جمهور و انتخاب اکثر وزرا ازجریان غیراصولگر اپاسخ همان لطف است.

هرچندعارف مي توانست پاداش خود رادر ریاست مجلس دریافت کند که لیست امید چنان نکرد و لاریجانی رییس شد.

البته این بدین معنا نیست که دکترشریعتی نقاط ضعفی نداشته باشد. اما نقاط مثبتش بیش ازنقاط ضعفش می باشد. مهم ترین نقطه ضعف قبول مشاورین و مدیران تحمیلی هست که سنخیتی با سباست هایش ندارند.

این افراد از بین هردوجناح هستنند.اجازه دهیم شریعتی همین مشی اعتدال را در پیش بگیرد و مصالح استان را بر مصالح خود ترجیح ندهیم. در نهايت صادقانه و صریح باید گفت مشکل خوزستان در اصولگرایی و اصلاح طلبی نیست. در مصلحت و فرصت طلبی هست. نقد به شریعتی بیشتر متوجه همان دو دسته مورد اشاره آخر است.