آراس_ سارا محسنی_ بخش دوم
محمد هادی قنوات عضو کمیسیون عمران شورای اسلامی کلانشهر اهواز ، با حضور در تحریریه آراس ضمن تشریح برنامه ها و اهداف شورای پنجم اسلامی کلانشهر اهواز به سوالات خبرنگاران گروه رسانه ای آراس پاسخ داد.
محمد هادی قنوات عضو پنجمین دوره شورای اسلامی شهر اهواز، دانشجوی دکترای حقوق عمومی و در حال حاضر در سه کانون انجمن های صنفی کارفرمایی استان فعال و عضو کمیته بررسی مشاغل سخت و زیان آور و کار آفرین برتر در سال های 92 و 94 است.
اکثریت اعضا از یک گرایش سیاسی و اجتماعی بنام جمنا تشکیل شده است، آیا این را یک فرصت می دانید یا تهدید؟ ترکیب فعلی شورای شهر اهواز را چگونه ارزیابی می کنید؟
درون شورا و شهرداری گرایش سیاسی جایگاهی ندارد، اینکه من بعنوان یکی از اعضای شورا یک خط فکر سیاسی داشته باشم ایرادی ندارد.اما اگر هر یک از اعضا با جناح های سیاسی خود نقش بازی کنند قطعا سم مهلک برای شوار ایجاد می شود.
درست است اکثریت اعضای فعلی شورا از یک گروه خاص آمده اند اما هر یک تفکرات و نظرهای خود را اعلام می نمایند، نباید انتظار داشت که هماهنگی بین نظرات اعضا مشهود باشد.
جلسات متعددی با موضوعات و مباحث گوناگونی پیرامون مسائل شهری در صحن علنی شورا برگزار می شود و هر یک از افراد نظرات شان را بیان می کنند و با مشورت یکدیگر تصمیم اتخاذ می شود و هیچ گونه ترکیبی بنام جمنا در شورا وجود ندارد.
انتخاب شهردار منتخب با 13 رای نشان داد گرایش سیاسی در شورا کاربردی ندارد و همه اعضا در جهت حل مشکلات شهری یکدل هستند. همه افراد گرایش سیاسی دارند اما گرایش سیاسی شان را در صحن شورا لحاظ و تحمیل نمی کنند. لذا چانه زنی ها در خصوص نظریات مطرح است.
به نظر می رسد تنوع قومیت، تفکر جناحی و سیاسی در شورای پنجم باعث اتخاذ تصمیمات مناسب تری خواهد شد. در شورای پنجم تفکرات قابل ملاحظه و بالقوه ای مطرح است و اظهارات هر یک از اعضا در راستای ارائه خدمات دهی مطلوب تر در نظر گرفته می شود. این شورا از تک بعدی خارج و کلیه ابعاد را لحاظ خواهد کرد.
فرآیند انتخاب شهردار اهواز با فراز و نشیب ها و تاخیر صورت گرفت، ارزیابی تان از فرآیند انتخاب شهردار در شورای پنجم چیست؟ چه شد که اعضای شورا به یک اتفاق نظر رسیدند و یک گزینه را به عنوان شهردار انتخاب کردند و آقای کتانباف شهردار شد؟
در اولین جلسه ای که اعضا شورا در رابطه با انتخاب شهردار برگزار کردند وقفه ای ایجاد شد و برای انتخاب شهردار پس از دست دادن زمان با زمان اندکی مواجه شدیم. تصمیم بر این شد تا برای هر یک از گزینه های مطرح شده بعنوان شهردار فرم ارزیابی در نظر بگیریم اما باز هم با وجود اندک زمان تصمیم بر این شد تا هر یک از اعضا شورا یک الی دو نفر دارای شرایط واجد قانونی را به عنوان شهردار معرفی کنند.
آقای کتانباف جزو گزینه اول مطرحه از سوی اعضا بود اما اعلام انصراف کرد و پس از اینکه چهار گزینه مطرح به فینال رفتند آقای کتانباف اعلام آمادگی کرد و بحث بررسی و مطالعه سوابق ایشان با حضور دیگر اعضا که خواهان فردی متعهد و با انضباط بعنوان شهردار بودند به این نتیجه رسیدیم که آقای کتانباف بهترین گزینه است و در نهایت کلیه اعضا نظر مثبت خود را اعلام کردند. مطابق نظریات سایر اعضا اجماع روی گزینه هایی چون سید کریم حسینی و علیرضا عالیپور صورت نگرفت و آقای عالیپور هم در نهایت به نفع آقای کتانباف انصراف داد.