فروغی نیا: ارتباطات و رایزنی های افراد خاص با مراکز قدرت، موجب تحلیل های غیرواقعی از مسائل استان توسط دولتمردان شده است

باید بیاد داشته باشیم امروزه یکی از مسائلی که مانع دیدن مشکلات استان در سطح مرکز کشور است گرایشات سیاسی پاره ای از افراد رایزن در حوزه تعیین مدیران است که مانع از دیدن مشکلات بومی می شود. توجیه آنها این است که مسائل را ملی ببینیم اما هم حزبی او از یک منطقه دیگر از سالهای پیش تلاش نموده تا پروژه های انتقال آب به فلات مرکزی صورت گیرد. این دو همیشه همدیگر را می بینند اما دوگونه فکر و عملشان است.

آراس_ سارا محسنی

پس از انتشار لیست هایی مبنی بر انتخاب هیات وزیران در کابینه دوازدهم، شنیده ها حاکی از آن است که مردم خوزستان با وجود صبر و تامل در برابر مشکلات و معضلات متعدد، مبنی بر انتظارات بحق خواهان وزرات خانه در کابینه دوازدهم جهت رفع معضلات استان بود اند، اما آنچه که مشهود است مردم خوزستان همچنان در پی الوعده وفاها مانده اند و این امر موجب بر انگیخته شدن واکنش های بسیاری از مسئولان خوزستانی شده است و نقل و قول هایی را نیز به دنبال داشته است.

غلامرضا فروغی نیا یکی از صاحبنظران اقتصادی و سیاسی برجسته استان، در این باره مبنی بر مجدانه پای کار آمدن مردم خوزستان و رای اعتماد به آقای روحانی و عدم پاسخ مثبت جهت انتخاب وزیر خوزستانی، گفت:

از این بابت باید تاسف خورد که چرا چنین پاسخی را ما باید دریافت کنیم. شاید توجیه جناب رییس جمهور این باشد که ما افرادی را انتخاب می کنیم که برایشان خوزستان و زادگاهشان یکی باشد اما واقعیات سالهای گدشته خلاف این نگاه را به اثبات رسانده است. بنابراین در جایی که مهمترین منابع تامین مالی کشور از آنجا برمی خیزد مردم حق دارند که در کابینه دوازدهم نشانی ملموس بیابند.

حضور وزیر خوزستانی در کابینه دوازدهم را برای استان تا چقدر موثر می دانید؟

این مساله به شخصیتی که انتخاب می شود هم مربوط است. ما در حال حاضر در راس حاکمیت هم افراد بانفوذی داریم امابرخی از آنها کمتر دلبستگی به حل مشکلات بومی خوزستان دارند. لذا بود و نبودشان تاثیری در توسعه خوزستان نداشته است. از این حیث انتخاب هم بایستی دارای ویژگی های اثربخش باشد. اکنون در مجلس همین وضع موجود است و برخی از نمایندگان استان چندان دغدغه ای برای تاثیرگذاری ندارند اما برخی دیگر بشدت در حال تلاش هستند.

معرفی حبیب اله بی طرف در حوزه ی وزارت نیرو با توجه به فعالیت های قبلی ایشان در این وزارتخانه را چگونه ارزیابی می کنید؟

حبیب الله بیطرف یکبار در حوزه وزارت نیرو آمده و امتحانش را پس داده و مردود هم شده است. آدم خوبی است اما دیگر نمی توان فردی که هزینه های وسیعی را برای جامعه ما ببار آورده را دوباره آزمود. مگر اینکه قحط الرجال باشد که چنین هم نیست، در زمان وی فاجعه های مهندسی سد سازی هزینه های زیادی روی دست خوزستان گذاشته است. در زمان نامبرده پروژه سدگتوند کلید خورد و جدی شد درحالیکه در همان زمان اگر دقت لازم در بررسی های مهندسی می شد کار در ابتدا متوقف می شد.

پروژه های انتقال آب با دغدغه های شخصی وی و همشهری او رضا اردکانیان و جناب زرگر( استاندارفعلی اصفهان ) علیرغم تذکرات زیست محیطی و مهندسی سرعت گرفتند لذا ما خوزستانی ها به آنها بشدت بدگمان هستیم. واقعا چه کسی بردن آب برای احداث کارخانه بزرگ فولادسازی ارفع در شهرستان اردکان یزد را بسرانجام رساند.همین تیم بودند!

کارخانه ای که خوراک اولیه آن" آب "است آنهم به مقیاس وسیع. درحالیکه در نزد مردم ما شعار آب برای شرب می دادند اما در آن سوی مشغول احداث کارخانه فولاد در کویز یزد و لوله کشی برای انتقال آب برای این پروژه بودند.بنابراین دیگر نباید وزارت را به دوگانه رفتاران هدیه داد!

دلایل عدم چانه زنی برخی از نمایندگان خوزستانی جهت گرفتن چند وزارتخانه برای استان را چه می دانید؟

در وهله اول ساده انگاری و اینکه زود به حرفهای سیاستمداران اعتماد می کنیم. تفاوتی میان اصولگرا یا اصلاح طلب یا اعتدالی هم ندارد.مثلا در اصفهان (چون در دانشگاه اصفهان بوده ام) همه طیفهای سیاسی بر سر آینده توسعه آن منطقه دارای دغدغه های مشترک هستند و فشار خود را متوجه مرکز می کنند اما در اینجا گرایش سیاسی افراد مانع دیدن مشکلات منطقه ای است .

اگرهم حرفی زده می شود آنقدر کلی است که معلوم است مطالعه ای نشده و فقط برای رفع مسئولیت است. نکته بعدی پائین بودن سطح مطالبات است. ما زود راضی می شویم و هیجان زده، در حالیکه نقش خوزستان در معادله توسعه ملی بی بدیل است اما در سهم منطقه ای بسیار ضعیف دیده می شود.این نوع برخورد به افرادی باز می گردد که بهر عنوان در مرکز چانه زنی قرار دارند.

باید ارتباط خوزستانی های مقیم خوزستان با منابع و مراکزقدرت در پایتخت گسترده شود تا صرفا این ارتباطات کانالیزه به تعداد خاصی نشود. این اتفاق گاها باعث می شود برداشتها و تحلیل های غیر واقعی از افکار عمومی منجر به معرفی مدیران ضعیف در خوزستان هم شود. در مساله سهم از وزارتخانه ها هم نه تنها استان خوزستان بخوبی دیده نشده بلکه دغدغه هایمان هم نادیده پنداشته شده است.