رضا فریدونی :پیگیری مطالبات عمومی- استانی، نسبت به قومیت استاندار ضرورت بیشتری دارد
هماهنگی در انتصاب استاندار عرب، در بین فعالان عرب وجود ندارد به عنوان مثال، در دو جریان اصلاح طلبان عرب و توحید الصوت، می بینیم که ...
آراس-سپیده اسکندری: رضا فریدونی، فعال مدنی و دبیر سیاسی حزب ندای ایرانیان در میزگرد لزوم انتصاب استاندار بومی برای استان خوزستان که در پایگاه خبری آراس برگزار شد، توسعه ی پایدار را از ملزومات پیشرفت یک کشور دانست و اظهار کرد: سرمایه و نیروی انسانی دو رکن اصلی توسعه ی پایدار هستند و در این میان، مهم ترین وجه در بحث توسعه ی پایدار، نیروی انسانی است.
وی گفت: علم اقتصاد، توسعه را تخصیص بهینه ی منابع در عین محدودیت منابع می داند. محدویت منابع به ما می گوید، فرصت آزمایش و خطا وجود ندارد و از آن جا که هدف غایی ما توسعه ی پایدار، با بیشترین رشد و کمترین عوارض است، باید به بحث سرمایه ی انسانی با دقت ویژه ای نگریسته شود.
دبیر سیاسی حزب ندای ایرانیان درخصوص استفاده از سرمایه ی عظیم انسانی کشور در ده سال اخیر بیان کرد: بین سال های 84 تا 92 بخش عمده ای از نیروی جوان اجتماعی، سیاسی و متخصصان که در دولت اصلاحات پرورش یافته بودند تا معضلات را با نیروی جوانی حل کنند، کنار گذاشته و گوشه نشین شدند.
وی افزود: روحانی با حمایت جوانان، دانشجویان و زنان و البته با شعار مشارکت آنان در فرآیند توسعه ی کشور بر سر کار آمد اما در این مسیر، نتوانست از نیروی بی منتهای جوانان در فرآیند توسعه کشور آنچنان که بایسته بود، بهره بگیرد.
فریدونی ادامه داد: یکی از انتظاراتی که اصلاح طلبان و اعتدال گرایان از مقتدایی داشتند، مشارکت فعالانه و مسئولانه در بدنه ی دولت بود که میسر نشد و در کنار مقتدایی نتوانستند بحث توسعه استان را پیگیری کنند. این عدم استفاده از منابع انسانی جوان، در مدیریت استان یکی از نقاط ضعف مقتدایی بود.
دبیر سیاسی حزب ندای ایرانیان در تعریف استاندار بومی عنوان کرد: استاندار بومی یعنی کسی که در مدیریت استان توانایی تخصیص بهینه منابع استان را داشته باشد، در استان زندگی می کند، اهل استان باشد، مخاطرات و مشکلات را لمس کرده باشد، تکثر هویتی در جغرافیای سیاسی استان خوزستان و مطالبات هویتی آنان را بشناسد.
وی تصریح کرد: استاندار بومی به دلیل شناخت از اقوام و مرزبندی سیاسی و اجتماعی توان هدایت آن ها را دارد. از این باب است که بحث استاندار بومی مطرح می شود و انتصاب آن امروز مطالبه ی ضروری ما به عنوان فعالین اجتماعی و نیروهای حامی دولت و ستاد مرکزی اصلاح طلبان حامی روحانی در سال 92 است.
این فعال مدنی به برخی وظایف استاندار در قبال توسعه ی استان و رفع مشکلات شهروندان اشاره کرد و گفت: استاندار آینده باید بتواند معضل اشتغال و به کارگیری نیروهای غیر بومی در صنایع استان را تا حد قابل توجهی بهبود ببخشد. مشکلات زیست محیطی را حل کند و با ارائه ی بسته های تشویقی، در کنار رفع معضلات جامعه، برای جلوگیری از مهاجرت و خروج نخبگان و شهروندان اقدام کند.
فریدونی افزود: استاندار باید با دولت مرکزی تعامل کند زیرا با قهر و چکشی رفتار کردن نمی توان با دولت روبرو شد.
فریدونی با انتقاد از عملکرد برخی افراد در دامن زدن به بحث های قومیتی در استان، گفت: در حالی که اجماع اصلاح طلبان استان منجر به معرفی آقای کیانوش راد به عنوان گزینه ی اصلاح طلبان شد، برخی از دوستان که خود را نماینده یک قوم خاص می دانند و اذعان می کردند که مطالبات آن ها را نمایندگی می کنند و در شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب دارای جایگاه حقوقی هستند وطبق قاعده می بایست از مصوبات آن پیروی کنند از گزینه ی اصلاح طلبان عبور کرده و در مقابل از گزینه ی غیر بومی دفاع می کنند.
وی یادآور شد: هماهنگی در انتصاب استاندار عرب، در بین فعالان عرب وجود ندارد به عنوان مثال، در دو جریان اصلاح طلبان عرب و توحید الصوت، می بینیم که به طور هم زمان روی گزینه ی غیر بومی و بومی(عرب و غیر عرب) دست گذاشته می شود.
دبیر سیاسی حزب ندای ایرانیان با رد ادعای ظلم به یک قوم خاص در استان، گفت: برخی افراد به بحث قوم گرایی و ظلم به یک قوم اصرار دارند، در حالی که می بینیم در یک روستا در دزفول هنوز برق و زیرساخت وجود ندارد. هیچ مدرسه ای در آن جا ساخته نشده است و بعد از قریب به 40 سال که از انقلاب می گذرد، تازه به فکر مدرسه و برق افتاده اند، به نظر می رسد تمامی اقوام مستقر در سپهر عمومی استان خوزستان از فرآیند توسعه ملی عقب افتاده اند و این موضوع باید به دور از مرزبندی های هویتی مطالبه عمومی مردم خوزستان باشد.
وی تاکید کرد: تقسیم بندی و چارچوب های ذهنی بر اساس قومیت در بحث استانداری که با توسعه سر و کار دارد، کاملا اشتباه است و این فضایی که در سال های اخیر گسترده تر شده را باید کمرنگ کرد.
فریدونی گفتمان قومیتی را خطرناک و به زیان استان دانست و عنوان کرد: چنین گفتمانی بسیار خطرناک است و باید دانست که جریانی در درون دولت، مکانیزه و مدیریت شده به دنبال نادیده گرفتن مطالبات قوم عرب نیست بنابراین به جای چنین مطالبه ای باید به دنبال استانداری باشیم که بتواند رفع چالش های اصلی استان، مدیریت بیکاری، فقر، حق آبه ی زمین های کشاورزی و... را مدیریت کند.
وی خاطرنشان کرد: باید گفت پیگیری مطالبات عمومی- استانی، نسبت به قومیت استاندار ضرورت بیش تری دارد.
دبیر سیاسی حزب ندای ایرانیان یادآور شد: ضرورت استاندار بومی با توجه به وضعیت کنونی خوزستان واجب است وگرنه در مواقع دیگر حتا شاید ضرورتی نداشته باشد.
وی گفت: ظاهرا دولت به ضرورت استاندار بومی رسیده و طبق شنیده ها روی یک گزینه اجماع کرده و امیدوارم در روزهای آینده خبرهای خوبی بشنویم.
وی گفت: علم اقتصاد، توسعه را تخصیص بهینه ی منابع در عین محدودیت منابع می داند. محدویت منابع به ما می گوید، فرصت آزمایش و خطا وجود ندارد و از آن جا که هدف غایی ما توسعه ی پایدار، با بیشترین رشد و کمترین عوارض است، باید به بحث سرمایه ی انسانی با دقت ویژه ای نگریسته شود.
دبیر سیاسی حزب ندای ایرانیان درخصوص استفاده از سرمایه ی عظیم انسانی کشور در ده سال اخیر بیان کرد: بین سال های 84 تا 92 بخش عمده ای از نیروی جوان اجتماعی، سیاسی و متخصصان که در دولت اصلاحات پرورش یافته بودند تا معضلات را با نیروی جوانی حل کنند، کنار گذاشته و گوشه نشین شدند.
وی افزود: روحانی با حمایت جوانان، دانشجویان و زنان و البته با شعار مشارکت آنان در فرآیند توسعه ی کشور بر سر کار آمد اما در این مسیر، نتوانست از نیروی بی منتهای جوانان در فرآیند توسعه کشور آنچنان که بایسته بود، بهره بگیرد.
فریدونی ادامه داد: یکی از انتظاراتی که اصلاح طلبان و اعتدال گرایان از مقتدایی داشتند، مشارکت فعالانه و مسئولانه در بدنه ی دولت بود که میسر نشد و در کنار مقتدایی نتوانستند بحث توسعه استان را پیگیری کنند. این عدم استفاده از منابع انسانی جوان، در مدیریت استان یکی از نقاط ضعف مقتدایی بود.
دبیر سیاسی حزب ندای ایرانیان در تعریف استاندار بومی عنوان کرد: استاندار بومی یعنی کسی که در مدیریت استان توانایی تخصیص بهینه منابع استان را داشته باشد، در استان زندگی می کند، اهل استان باشد، مخاطرات و مشکلات را لمس کرده باشد، تکثر هویتی در جغرافیای سیاسی استان خوزستان و مطالبات هویتی آنان را بشناسد.
وی تصریح کرد: استاندار بومی به دلیل شناخت از اقوام و مرزبندی سیاسی و اجتماعی توان هدایت آن ها را دارد. از این باب است که بحث استاندار بومی مطرح می شود و انتصاب آن امروز مطالبه ی ضروری ما به عنوان فعالین اجتماعی و نیروهای حامی دولت و ستاد مرکزی اصلاح طلبان حامی روحانی در سال 92 است.
این فعال مدنی به برخی وظایف استاندار در قبال توسعه ی استان و رفع مشکلات شهروندان اشاره کرد و گفت: استاندار آینده باید بتواند معضل اشتغال و به کارگیری نیروهای غیر بومی در صنایع استان را تا حد قابل توجهی بهبود ببخشد. مشکلات زیست محیطی را حل کند و با ارائه ی بسته های تشویقی، در کنار رفع معضلات جامعه، برای جلوگیری از مهاجرت و خروج نخبگان و شهروندان اقدام کند.
فریدونی افزود: استاندار باید با دولت مرکزی تعامل کند زیرا با قهر و چکشی رفتار کردن نمی توان با دولت روبرو شد.
فریدونی با انتقاد از عملکرد برخی افراد در دامن زدن به بحث های قومیتی در استان، گفت: در حالی که اجماع اصلاح طلبان استان منجر به معرفی آقای کیانوش راد به عنوان گزینه ی اصلاح طلبان شد، برخی از دوستان که خود را نماینده یک قوم خاص می دانند و اذعان می کردند که مطالبات آن ها را نمایندگی می کنند و در شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب دارای جایگاه حقوقی هستند وطبق قاعده می بایست از مصوبات آن پیروی کنند از گزینه ی اصلاح طلبان عبور کرده و در مقابل از گزینه ی غیر بومی دفاع می کنند.
وی یادآور شد: هماهنگی در انتصاب استاندار عرب، در بین فعالان عرب وجود ندارد به عنوان مثال، در دو جریان اصلاح طلبان عرب و توحید الصوت، می بینیم که به طور هم زمان روی گزینه ی غیر بومی و بومی(عرب و غیر عرب) دست گذاشته می شود.
دبیر سیاسی حزب ندای ایرانیان با رد ادعای ظلم به یک قوم خاص در استان، گفت: برخی افراد به بحث قوم گرایی و ظلم به یک قوم اصرار دارند، در حالی که می بینیم در یک روستا در دزفول هنوز برق و زیرساخت وجود ندارد. هیچ مدرسه ای در آن جا ساخته نشده است و بعد از قریب به 40 سال که از انقلاب می گذرد، تازه به فکر مدرسه و برق افتاده اند، به نظر می رسد تمامی اقوام مستقر در سپهر عمومی استان خوزستان از فرآیند توسعه ملی عقب افتاده اند و این موضوع باید به دور از مرزبندی های هویتی مطالبه عمومی مردم خوزستان باشد.
وی تاکید کرد: تقسیم بندی و چارچوب های ذهنی بر اساس قومیت در بحث استانداری که با توسعه سر و کار دارد، کاملا اشتباه است و این فضایی که در سال های اخیر گسترده تر شده را باید کمرنگ کرد.
فریدونی گفتمان قومیتی را خطرناک و به زیان استان دانست و عنوان کرد: چنین گفتمانی بسیار خطرناک است و باید دانست که جریانی در درون دولت، مکانیزه و مدیریت شده به دنبال نادیده گرفتن مطالبات قوم عرب نیست بنابراین به جای چنین مطالبه ای باید به دنبال استانداری باشیم که بتواند رفع چالش های اصلی استان، مدیریت بیکاری، فقر، حق آبه ی زمین های کشاورزی و... را مدیریت کند.
وی خاطرنشان کرد: باید گفت پیگیری مطالبات عمومی- استانی، نسبت به قومیت استاندار ضرورت بیش تری دارد.
دبیر سیاسی حزب ندای ایرانیان یادآور شد: ضرورت استاندار بومی با توجه به وضعیت کنونی خوزستان واجب است وگرنه در مواقع دیگر حتا شاید ضرورتی نداشته باشد.
وی گفت: ظاهرا دولت به ضرورت استاندار بومی رسیده و طبق شنیده ها روی یک گزینه اجماع کرده و امیدوارم در روزهای آینده خبرهای خوبی بشنویم.
نظرات بینندگان
آخرین اخبار