اکبرظریفی: دولت برای انتصاب استاندار روی مهره های کاریزماتیک خوزستانی متمرکز شود
در استان افراد با این ویژگی هستند و سخنان و گزارشهایی را که از استان برای شلوغ کردن فضا وغبار آلود کردن فرستاده می شود،نشنیده بگیرد.
آراس: اکبر ظریفی
دیدگاه هایی که در خصوص گزینش استاندار در استان مطرح شده است، دارای چه مبنای از کارکارشناسی است؟
۱.گروهی گفته اند که استاندار باید بومی باشد، که خود این دوستان دست کم سه دسته اند:
الف)کسانی که معتقدند در استان نیروی نخبه برای به دست گرفتن پست مدیریت ارشد استان وجود دارد و دلیلی برای گزینش افراد از بیرون نیست و آشنایی محیطی نخبگان استان ،کار را آسان می کند.این گروه که بیشترین طرفدار را نیز دارد مولفه های کارشناسی شده را مبنای گزینش می دانند و جز این چیز دیگری را سفارش نمی دهند.
ب)عده ای دیگر روی بومی بودن استاندار تاکید می کنند ولی به دنبال آن روی مولفه ی اختصاصی تری تاکید دارند که این متغیر مدیران بالادستی را دارای جسارت بی اهمیت دانستن بقیه نظرات به واسطه غیر علمی بودن چنین در خواست هایی ،نموده است.
پ)گروه سومی هم هستند که از منظر همراهی با دولت نگریسته نمی شوند ولی در این آشفته بازار و شلوغی ایجاد شده در اردوگاه طرفداران دولت،به دنبال بافتن کلاهی از این نمد برای خود هستند.
۲.گروهی نیز گفته اند استاندار غیر بومی باشد بهتر است:
الف)دسته ای به دنبال پیشبرد کار به صورت چانه زنی شخصی و سینه به سینه هستند و از این راه متوجه هستند که مطامع شان بهتر پیش خواهد رفت و رد پایی هم از خود در خصوص چگونگی و ارزیابی کار استاندار در فردا به جا نخواهند گذاشت و در ضمن مرتب می توانند در فضاهای گوناگون منتقد همیشگی بمانند.در این دسته صدای رنگ و لهجه بیشتر به گوش می رسد.
ب) عده ای هم هستند که پیشبرد کارهای خود را از بسترهای سیاسی پیش می برند و معتقدند استاندار غیر بومی مطالبات آنها را که ازمسیر سیاسی که از مرکز تقویت می شود،بهتر پیش می برد،در اینجا صدای سیاسی کاری بیشتر به گوش می رسد.
باری،آنچه که امروز استان بایسته دارد به کار گرفتن فردی است که بتواند یک همگرایی در بین دیدگاه های گوناگون برقرار کند،اگرچه برخی از این دیدگاهها دارای وزن سنگین نیستند،ولی برای توسعه استان نیاز است که همه نیروها به کار گرفته شوند.اگر هم وزارت کشور به دنبال فرستادن فردی خارج از استان به عنوان استاندار خوزستان است،باید مد نظر داشته باشد که بیشترین این افراد باید بخواهند به کمک بشتابند. واین موقعی به دست خواهد آمد که شخصی دارای وزن بالا گزینش شود،شخصی که دست کم در گذشته وزارتخانه ای را اداره کرده و یا وزنی در همین حدود...
اما برای وزارت کشور توصیه مشفقانه این است که ،اکنون که یک سال به انتخابات ریاست جمهوری در سال۹۶باقی مانده،روی مهره های کاریزماتیک استانی متمرکز شود و این کار پرسود ترین گزینش خواهد بود،در استان افراد با این ویژگی هستند و سخنان و گزارشهایی را که از استان برای شلوغ کردن فضا وغبار آلود کردن فرستاده می شود،نشنیده بگیرد.
دیدگاه هایی که در خصوص گزینش استاندار در استان مطرح شده است، دارای چه مبنای از کارکارشناسی است؟
۱.گروهی گفته اند که استاندار باید بومی باشد، که خود این دوستان دست کم سه دسته اند:
الف)کسانی که معتقدند در استان نیروی نخبه برای به دست گرفتن پست مدیریت ارشد استان وجود دارد و دلیلی برای گزینش افراد از بیرون نیست و آشنایی محیطی نخبگان استان ،کار را آسان می کند.این گروه که بیشترین طرفدار را نیز دارد مولفه های کارشناسی شده را مبنای گزینش می دانند و جز این چیز دیگری را سفارش نمی دهند.
ب)عده ای دیگر روی بومی بودن استاندار تاکید می کنند ولی به دنبال آن روی مولفه ی اختصاصی تری تاکید دارند که این متغیر مدیران بالادستی را دارای جسارت بی اهمیت دانستن بقیه نظرات به واسطه غیر علمی بودن چنین در خواست هایی ،نموده است.
پ)گروه سومی هم هستند که از منظر همراهی با دولت نگریسته نمی شوند ولی در این آشفته بازار و شلوغی ایجاد شده در اردوگاه طرفداران دولت،به دنبال بافتن کلاهی از این نمد برای خود هستند.
۲.گروهی نیز گفته اند استاندار غیر بومی باشد بهتر است:
الف)دسته ای به دنبال پیشبرد کار به صورت چانه زنی شخصی و سینه به سینه هستند و از این راه متوجه هستند که مطامع شان بهتر پیش خواهد رفت و رد پایی هم از خود در خصوص چگونگی و ارزیابی کار استاندار در فردا به جا نخواهند گذاشت و در ضمن مرتب می توانند در فضاهای گوناگون منتقد همیشگی بمانند.در این دسته صدای رنگ و لهجه بیشتر به گوش می رسد.
ب) عده ای هم هستند که پیشبرد کارهای خود را از بسترهای سیاسی پیش می برند و معتقدند استاندار غیر بومی مطالبات آنها را که ازمسیر سیاسی که از مرکز تقویت می شود،بهتر پیش می برد،در اینجا صدای سیاسی کاری بیشتر به گوش می رسد.
باری،آنچه که امروز استان بایسته دارد به کار گرفتن فردی است که بتواند یک همگرایی در بین دیدگاه های گوناگون برقرار کند،اگرچه برخی از این دیدگاهها دارای وزن سنگین نیستند،ولی برای توسعه استان نیاز است که همه نیروها به کار گرفته شوند.اگر هم وزارت کشور به دنبال فرستادن فردی خارج از استان به عنوان استاندار خوزستان است،باید مد نظر داشته باشد که بیشترین این افراد باید بخواهند به کمک بشتابند. واین موقعی به دست خواهد آمد که شخصی دارای وزن بالا گزینش شود،شخصی که دست کم در گذشته وزارتخانه ای را اداره کرده و یا وزنی در همین حدود...
اما برای وزارت کشور توصیه مشفقانه این است که ،اکنون که یک سال به انتخابات ریاست جمهوری در سال۹۶باقی مانده،روی مهره های کاریزماتیک استانی متمرکز شود و این کار پرسود ترین گزینش خواهد بود،در استان افراد با این ویژگی هستند و سخنان و گزارشهایی را که از استان برای شلوغ کردن فضا وغبار آلود کردن فرستاده می شود،نشنیده بگیرد.
نظرات بینندگان
آخرین اخبار