دکتر فاضل خمیسی: انتصاب استاندار غیربومی هدردادن توان،منابع و انرژی است

دکتر فاضل خمیسی  گفت:  طبیعی است که پس از انتخابات واحدها، ادارات و وزارتخانه های خاص  مورد فشار گروه ها ی عمومی مردم و تشکل های مختلف باشند تا در تصمیم گیری آن ارگان تاثیر گذار باشند.  حال  باتوجه به اهمیت استان و مباحث بوجود آمده ممکن است روی انتخاب استاندار تاثیر گذار باشد.

این کارشناس مسائل استان خوزستان بیان داشت: البته باید گفت استاندار قهرمان حل مشکلات استان نیست و ابرمردی نیست که خارج از توانش بخواهد کاری انجام دهد. اعتقاد بومی بودن استاندار از دو منظر قابل طر ح است علمی و اجتماعی؛ از نظر علمی که ما دراین گفت و گو  بدان اشاره خواهیم نمود  همان مبحث شایسته سالاری است یعنی به فردی نیاز هست که نیازی به آزمایش یا خطا نداشته باشد،

خمیسی توضیح داد: اولا مطالعه در مورد استان و برای کسی که در مورد مسائل استان صفر کیلومتر است به هدر دادن توان و انرژی است و این  شخص  با توجه به عدم آشنایی ممکن است بیشتر تحت تاثیر صاحبان قدرت قرار بگیرد.

ثانیا مدیر غیر بومی ناآشنا به استان ممکن است از ترس نشناختن سیستم استا ن را تبدیل به سیستم امنیتی یا نظارتی کند . ضمن اینکه ریسک پذیری مدیران غیر بومی و انعطاف آنان نسبت به شرایط پیش رو بسیار کم است  به گونه ای که حتی به  افکار عمومی پاسخگو نیستند .

ثالثا : اگر بخواهیم این شرایط را کنار هم قرار دهیم به این نتیجه می رسیم که  یکی از علل ترجیح دادن مدیر بومی این است که مدیران غیر  بومی پیشین  مدیران درجه یک نبودند. روی این اساس ذهنیت خوبی در مورد مدیر غیر بویم در استان خوزستا ن وجود ندارد.

رابعا:  یکی دیگر از دلایلی که مردم استاندار بومی را ترجیح می دهند احساس نوعی سرخوردگی و شکسته شدن غرور استا ن است وضع آلودگی ها، اشتغال، و ضع آموزشی و مشکلات زیست محیطی  باعث شده که مردم استان احساس کنند غرورشان آسیب دیده که انتخاب استاندار بومی می تواند التیام بخشی موثر در راستای احیای غرور از دست رفته باشد.

خمیسی یادآور شد: با توجه به موارد فوق  ، ذکر این مسئله خالی از لطف نیست که ما تعریف درستی از واژه بومی نداریم که دقیقا به شکل علمی تعریف خاصی برای آن وجو ندارد؛  بحث بومی بحث ابهام آمیزی است که در کشورهای توسعه  یافته مطرح نیست.

خمیسی در ادامه گفت:  با توجه به اینکه پس از 37 سال از عمر انقلاب اسلامی تاکنون استاندار عرب در خوزستان منصوب نشده بود و به نوعی بی اعتمادی را بین دولت و مردم عرب استان بوجود آورده است  و در این راستا انتظار است که دولت تدبیر ، نسبت به امیدی که در دل مردم و بخصوص قومیت ها کاشته با بهره گیری از شایستگان این قوم در اداره و مسند راهبردی استان در این آزمون، اعتماد و عمل را با شعار و سراب مشارکت جایگزین نماید ، طبیعی است.

این فعال سیاسی تصریح کرد: درخواست ما از دولت این بود که  برای اهداف کلان اعتماد  را میان مردم تزریق کند و آنهم با انتخاب استاندار عربی که سهم  همه اقوام را رعایت کند  و رضایتمندی عامه را کسب کند ؛ با توجه به اینکه یک سال به پایان عمر دولت باقیمانده است وزارت کشور به مطالبات مردم احترام بگذارد و با انتصاب استاندار عرب این حساسیت ها را کم کند.

این فعال سیاسی و اجتماعی گفت: با اعلام اینکه  البته این را کاستی دولت و مرکز می دانم که قبل از اینکه مطالبه استاندار عرب به فضای مجازی و شبکه های اجتماعی  بوجود می آمد باید دولت آن را در نظر می گرفت افزود:  اگر تقسیم قدرت به درستی انجام می شد شاید این گونه مطالبه ای درخواست نمی شد. باید پذیرفت که از جانب دولت در بحث مدیریت ها کم لطفی شده که باعث این مطالبات مردم شده است.

وی اظهار امیدواری کرد عدالت توزیعی که از شاخص های جوامع مترقی و دیندار است به سمت و سویی حرکت نماید که هیچگونه تبعیضی در توزیع قدرت و ثروت بین آحاد جامعه فراهم نشده و مردم باور داشته باشند همان گونه که مشارکت آنها در انتخابات و دفاع و ایثار قابل تکیه است سهم و بکارگیری آنها در مناصب و اداره جامعه قابل اعتماد و بلامانع است و این مهم نه به شعار بلکه در صحنه عمل و تصمیم گیری قابل مشاهده است.