نقدی بر عملکرد نیروهای فکری و سیاسی اصلاح طلبان؛ نوشتاری از حیدر مجتهدموسوی

آراس: کم کاری و فعالیتهای فصلی در صورتیکه رقیب فعالیت شبانه روزی و سیستماتیک دارد و اماکن و نهادهایی در اختیار دارد حتی افرادی که بنظرم باید آنها را شبه حزب نامید از دو سال قبل از انتخابات به رفت و آمد و نشست و گفتگو مشغول هستند اما ما هیچ برنامه ای برای ارائه به مردم نداریم هیچ نشست و گفتگویی نداریم.  

 در بین افرادیکه کار سیاسی می کنند باید زهد ریاست و قدرت طلبی داشته باشند در این زمینه آسیبهای جدی وارد شده است چند علتی که می توان نامبرد و کنکاشی در این زمینه لازم است یک روابط بین افراد سیاسی باید برادرانه و دوستانه و محبت کامل باشد متاسفانه نوعی روابط اداری دارد حاکم میشود من نفی نمیکنم داشتن برنامه و تقسیم بندی نوع فعالیتها را حرف چیز دیگریست.

دوم بنوعی کار سیاسی در بین اصلاح طلبان دارد صنفی می شود در انقلاب همین مشکل را داشتیم و دوم خرداد به نوعی پاسخ به قشر و صنفی بود که بر مقدرات مردم حکومت میکرد و انتظار داشتند هر کس و یا لیستی معرفی کردند مردم به آن رای دهند باید دوری کنیم از خطاهای رقیب سوم اختلاف نظر و رای از ملزومات اتاق فکر و اندیشه هست نباید این اختلافات فکری به کدورت و ناراحتی منجر شود از این ماه رحمت و مبارک برای نزدیکی دلها نهایت اسفاده را کنیم.

 خوزستان چند قومیتی است حتی شهرهایی که از یک قومیت هستند چند طایفگی می باشند ما متاسفانه نتوانستیم این مسئله را درست مدیریت کنیم و خود در گرداب آن فرو رفته ایم گفتمانی که در درون اصلاحات شکل گرفته و عده ای خود را قیم قومی دانسته اند و گاها رای از نیروهای سیاسی گرفته اند اما خط قومگرایی را پیش گرفته اند و تفسیر حرفشان نیز همان تصاحب پستها و مناصب است پایگاه مردمی در بین قومی که ادعای قیمومیتش را دارند هم ندارند باعث ریزش آرای اصلاحات در اقوام دیگر هم شده اند اصلاحات چوب دو سر طلا شده است شاید این دسته را شامل حال افرادیکه زهد ریاست ندارند قرار بگیرند اما میتوانند خطرناکتر باشند اینها حاضرند هزینه اتخلافات شدید قومی را به این ملت برای رسیدن به هدفشان قرار دهند.