
یک فعال سیاسی در گفت وگو با خبرنگار آراس با اشاره فرآیند برگزاری انتخابات شورای شهر اهواز، و حواشی بوجود آمده در این خصوص گفت: برای بنده تا زمانی که مسوولان صندوق شعبه ها ی مختلف را نشناسم،نمی توانم اظهار نظر قطعی نمایم و صرفا بر اساس گزارش های رسیده از هیئت اجرایی، نظارت و ... میتوانم قضاوت نمایم. باید مسوولان صندوق ها متخلف به مراجع ذیربط معرفی شوند و بررسی ها از آنجا صورت پذیرد.
رضا فریدونی در پاسخ به اینکه کثرت کاندیداها تا چه میزان بر تخلفات به وجود آمده موثر است، عنوان کرد: تعداد زیاد کاندیداها قطعا تاثیر بسزایی داشته و آنگونه که مستحصر هستید و بر اساس گزارش هایی که از رسانه ها و دیگر منافذ خبری شنیده میشود، تخلف برای کاندیداهای خاص صورت گرفته است. به اعتقاد من اگر تعداد کاندیداها کمتر بود تخلفاتی این چنین صورت نمی گرفت.
فریدونی ادامه داد: به دلیل اینکه انتخابات شورای شهر و روستا همزمان با انتخابات ریاست جمهوری انجام گرفته است، انتخابات شورا کمتر مورد توجه مردم قرار گرفته است. اگر انتخابات شورا در روز دیگری غیر از انتخابات ریاست جمهوری انجام می پذیرفت، با حساسیت های بیشتری نظارت ها صورت می پذیرفت و به پایان می رسید، و نتایج حاصله قطعا اعتراضات کمتری را در پی داشت.
این فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به اینکه آیا موافق ابطال آراء و یا بازشماری بار دیگرهستند، گفت: ابطال آراء بستگی به میزان تخلفات صورت گرفته دارد. اگر بنا بر اخبار رسیده تعرفه هایی که اسکن شده است، از آرا مردم جدا شوند و همینطور بازشماری صندوق های نمونه باعث جابجایی بیش از حد نامزدها نشود، دلیلی بر ابطال انتخابات وجود ندارد.
فریدونی بیان داشت: اگر بازشماری آرا باعث جابجایی بیش از حد آرا و جایگاه نامزدها شود، می بایست به نصح قانون مراجعه کرد و در صورت تحقق این مورد، گزینه ابطال آراء مناسب ترین گزینه باشد. باید دقت نمود، در حال حاضر به حق و یا ناحق افکار عمومی دچار تردید شده است و نامزدها از فرآیند شمارش آرا معترض هستند. هر تصمیمی در انتها و پس از بررسی های هیئت اجرایی و نظارت گرفته میشود، می بایست رضایت افکار عموی و نامزدها را به همراه خود داشته باشد.
در پایان دقت شود که اعتماد عمومی بزرگترین سرمایه های اجتماعی ما می باشد و می بایست حداکثر تلاش را در این زمینه و در راستای ارتقا این سرمایه اجتماعی به کار بست.
خبرنگار: سارا محسنی