يکشنبه ۱۸ خرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۰۳ | Sunday , 08 June 2025
کد خبر: ۱۷۹۷۱
تاریخ انتشار: ۲۰:۵۲ - ۱۹ اسفند ۱۳۹۵

ملاحظات زيست محيطي در طرح هاي انتقال آب ديده نشده است

دکتر شفاعی درنشست تخصصی مسائل و مشکلات و راه حل های استان های واقع در فلات مرکزی ایران گفت: آمارها نشان می دهد بیشترین مصرف و تلفات آب را کشاورزی دارد و به نسبت هزینه آب تولیدات كشاورزي ارزشی زیادی ندارد.
آراس: دکتر شفاعی درنشست تخصصی مسائل و مشکلات و راه حل های استان های واقع در فلات مرکزی ایران گفت:  آمارها نشان می دهد بیشترین مصرف و تلفات آب را کشاورزی دارد و به نسبت هزینه آب تولیدات كشاورزي  ارزشی زیادی ندارد.

 شفاعي تصريح كرد: در صنعت این هزینه ها جبران مي شود.در کشاورزی اگر مصرف برق و آب مجانی نباشد سود آنچنانی ندارد. 

دکتر ایزد پناه نيز در این نشست گفت: يقين  داریم که انتقال آب نه براي مصارف شرب بلكه برای مصارف کشاورزی است. انتقال آب اگر برای تولید برق باشد بهتر بهتراست. و این به نفع ماست. 

 در این جلسه از سوی یکی از فعالین محیط زیستی سوالی مطرح شد مبني بر اينكه  ساخت پالایشگاه در استان اصفهان که نفت ندارد چه توجیه اقتصادی دارد؟؟ کشاورزی هم بحث دیگر است که کاشت پسته مهمتر است یا آب شرب مردم خوزستان؟ گرد وخاک مهمتر است یا گیلاس اصفهان؟؟ 

دکتر رامشت رییس دانشگاه آزاد اصفهان در پاسخ گفت: کسی نگفته است جایی را خراب کنیم و به جای آن جای دیگر را آباد کنیم. 

یکی از فعالین محیط زیستی حاضر در این نشست بیان داشت:کشاورزی سنتی باید به سمت کشاورزی نوین برود و محصولات آب بری مانند برنج باید متوقف شود و به جای آن محصولات دیگر جایگزین شود و تغییر الگوی کشت صورت گیرد. توسعه کشاورزی در فلات مرکزی موجب بحران آب می شود.  

یوسف فرهادی بابادی عضو کمپین مردمی صدای پای آب در این نشست نيز بیان داشت :یکی از مشکلاتی که برای آب کشور وجود دارد عدم تصمیم گیری دموکراتیک در حوزه آب است. به این شکل که بسته به شرایط دولت ها سیستم انتقال آب به صورت نامتوازن به بخش شرب، صنعت و کشاورزی تقسیم می کنند.  در نتیجه مازاد نیازش را با انتقال آب تامین می کند. 

فرهادی با بیان اینکه ما به ایجاد یک پارلمان آب نیازمند هستیم ادامه داد: بر این اساس تصمیم گیری در مورد آب منطقه بر عهده سایر شرکا می شود. 

وی افزود: این عدم توازن در توسعه ناشی از تخلفاتی است که برخي نهادهاي نظارتي و دادرسي در این زمینه سکوت کرده است. یکی از وظایف دستگاه قضاییه ورود به این تخلفات است به عنوان نمونه پروژه بهشت آباد یا کوهرنگ 3 در سرچشمه های کارون مجوز زیست محیطی ندارد ولی قوه قضاییه هم برای جلوگیری از این تخلفات ورود نکرده است. 

یوسف فرهادی بابادی با اشاره به کمبود آب شرب در فلات مرکزی گفت: چگونه مسئولان فلات مرکزی ادعا می کنند که با کمبود آب مواجه هستند در حالی که به گفته مدیرعامل آب منطقه 1 کرمان برداشت آب کشاورزی کرمان از آب شرب کشور بیشتر است به این معنی که سالانه 6 میلیارد و 700 میلیون متر مکعب بیش از آب شرب کشور از آب های زیر زمینی کرمان برداشت می شود. آیا تیم مدیریتی  قابلیت این را ندارد که در این حوزه مدیریت کند و آن را کاهش دهد؟

فرهادی بابادی عضو کمیسیون مردمی زاگرس مهربان گفت: آنچنان که بعضی وانمود می کنند مشکلات کشور ناشی از بخش کشاورزی صنعت و شرب نیست بلکه ناشی از مدیریت غلط منابع آب در سطح کلان است به گونه ای که شلختگی مسئولان در مدیریت کلان آب باعث بروز مشکلات پیش رو شده است. 

فرهادی در پایان با اشاره به طرح 550 هزار هکتاری گفت: مشکلات را باید ملی ببینیم اگر به مشکلات آب در فلات مرکزی اشاره کنیم به اشتباهاتی نظیر طرح 550 هزار هکتاری و یا نیشکر در خوزستان هم باید اشاره کنیم به این شکل که حداقل از توسعه آن ها باید جلوگیری کنیم یا مورد بازبینی قرار دهیم و مقدمه آن هم این است که طرح 550 هزار هکتاری مشمول ارزیابی زیست محیطی شود.

خبرنگار:شکوفه پایدار
نظرات بینندگان
آخرین اخبار