"دفاع بد از حقیقتی خوب"/ نوشتاری از هوشنگ باقری

این روزها بحث و بررسی پیرامون مسائل و مشکلات موجود در استان که ریشه ها و سوابقی نسبتا طولانی داشته،لیکن در شرایط فعلی و به دلایلی متعدد_که واکاوی و بررسی دقیق آن فرصت دیگری می طلبد_ سر باز نموده و ابعادی از آن آشکار گشته،میان مردم،نخبگان و مسولان بازار پر رونقی یافته و هر کسی متناسب با میزان آگاهی و اطلاعات خود در مورد آن اظهار نظر میکند.

پس از وقایع اخیر و ایجاد حساسیت در سطحی گسترده و معطوف شدن توجه مسولان طراز اول کشور_خصوصا مقام معظم رهبری_ به مسائل پیش آمده و عزیمت ریاست محترم جمهوری و تعدادی از اعضای هیئت دولت به خوزستان و بازدیدهای میدانی، بارقه های امید در پاسخگویی به مطالبات  مردم و نشان دادن وضعیت فعلی خود و هشدار و نگرانی نسبت به آینده در دل مردم جوانه زد، که هر چند دیر هنگام ولی به هر حال می تواند نقطه شروع خوبی باشد.

در خلال سفر ریاست محترم جمهوری و نشست شورای اداری استان که عمدتا محل طرح مباحث مهم و تصمیم گیری در خصوص آنها بوده اتفاقی افتاد که شاید زیبنده مردم اهواز نبود.

جناب آقای ساری_نماینده محترم اهواز در مجلس شورای اسلامی_ به ناگهان و در پاسخ به اظهارات خانم دکتر ابتکار در خصوص آبگیری هورالعظیم با لحنی بسیار تند و غیر معمول که در شان ایشان و موکلین ایشان نبوده فریاد برآورده و برای دقایقی در حضور رییس جمهور جو جلسه را متشنج نمودندکه جا دارد نکاتی پیرامون آن مطرح شود.

◾در اینکه آقای ساری از برخی نارساییها و کمبودهای حوزه انتخابیه شان و به طور کلی استان خوزستان، همچون سایر نمایندگان محترم نگران و ناراحت بوده و شاید با ذهنیت تبعیض پایتخت نشینان در حق خوزستان بر افروخته شود،می توان به ایشان حق داد که به طور جدی و مستمر از حق مردم دفاع نماید، ولی فارغ از صحت و سقم ادعای ایشان در این که آیا خانم ابتکار سهمی در خشکاندن هور داشته و یا توضیحات  ایشان در خصوص آبگیری هور مبتنی بر واقعیت بوده یا خیر_که می توانست در قالب پیشنهاد تشکیل کمیته ای حقیقت یاب مطرح شود_ پرسش اساسی این است که آیا چنین رفتار و برخوردی در مواجهه با یک زن و در جلسه ای رسمی با 

حضور رییس جمهور ضرورت داشته و روا بود؟

آیا این شیوه برخورد به ابتیاع حقوق مردم استان کمک‌می نماید؟

آیا به اندازه کافی استدلال صحیح و منطقی برای اثبات حقوق مردم و بیان مشکلات آنها وجود نداشت؟

آیا دیگر نمایندگان و مسولان استان که با ادبیاتی صحیح،عمیق و تاثیر گذار از حق مردم دفاع نمودند متهم به کم کاری شدند که برای پر کردن این خلا باید رفتاری نامتعارف و غیر معمول داشت؟

و دهها سوال دیگر....

◾نحوه برخورد وکیل یک جامعه باید متناسب با فرهنگ، شان و جایگاه موکلین خود باشد و در مسیر ایفای مسولیت های خود نباید به هر شیوه ای متوسل شود،

 مردم این دیار ازفرهنگی کهن ، ریشه دار و عمیق برخوردار بوده که منتخب آنها باید شان آنها را در رفتار و گفتار خود مراعات نماید.

در فرهنگ چند هزار ساله اسلامی_ایرانی ما، زنان از جایگاهی والا و شایسته برخوردارند که  برخورد با آنها باید توام با نهایت احترام و تکریم باشد،خاصه آنکه میهمان هم باشد.به همین ترتیب

ارزشهای حاکم بر انقلاب و نظام ما که ریشه در آموزه های وحیانی و اخلاقی دارد نیز به هیچ وجه رفتارهای خشونت آمیز را توصیه و تجویز نمی نماید و همیشه دعوت به جدال احسن و تعامل سازنده می نماید و از شما که نماینده مردم هستید قطعا توقع بیشتری می رود.

 از شما  این توقع می رود که با زبانی مستدل و قانونمند همچون سایر همکارانتان از جمله آقایان ناصری نژاد،یوسفی،الباجی،حسنوند و .... از حقوق مردم دفاع نمایید و در مراودات خود از توجه به ارزشها و هنجارهای موجود جامعه غافل نشوید.

جناب آقای ساری فریاد زدن ممکن است از روی دلسوزی و دغدغه باشد لیکن بیان شجاعت نیست و چنانچه تعبیر به شجاعت نماییم،اگر آراسته به تامل،حسابگری و عقلانیت نباشد راه به جایی نخواهد برد.

ضمن احترام به دغدغه های جنابعالی،توقع موکلین از شما این است که از واقعیت های خوب،دفاع بد نکنید تا در دفاع از حقوق مردم در طول خدمت خود خدای ناکرده مورد بی تفاوتی و بی توجهی مردم و مسولان قرار نگیرید و بتوانید از فرصتی که مردم در اختیار شما قرار داده به نحوی شایسته جهت خدمت به انقلاب و توسعه و آبادانی اهواز و استان استفاده نمایید.

هوشنگ باقری_اسفند ۹۵