درویش پور : انتخاب استاندار بومی برای بهبود ذهنیت مردم به دولت موثر است

آراس-سپیده اسکندری- حجت الله درویش پور نماینده مردم ایذه و باغملک در مجلس شورای اسلامی در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار آراس در خصوص موضع مجمع نمایندگان مجلس نهم در برابر برکناری شبانه ی مقتدایی، استاندار سابق خوزستان اظهار کرد: شاید در بحث عزل مقتدایی حس شود نمایندگان کنونی خوزستان فاقد توانایی لازم برای واکنش مناسب در برابر این رخداد هستند اما واقعیت این است که فرآیند استیضاح و یا سوال از وزیر چند ماه طول می کشد و در این مدت نمایندگان فعلی خوزستان برای این کار حضور نخواهند داشت و منتخبین مردم در مجلس دهم نیز هنوز رسما کار خود را آغاز نکرده اند لذا آن چندان مدعی این اتفاق نخواهند بود؛ به همین دلیل این شکل عزل اتفاق افتاد.

وی افزود: مجمع نمایندگان پس از مشورت های لازم، در برابر این موضوع موضع گرفت و ضمن اظهار ناراحتی، به مسئولین تذکر شفاهی و کتبی داده دادیم اما در حال حاضر بیش از این از مجمع بر نمی آید.

درویش پور تصریح کرد: حدود سه سال پیش، مجمع نمایندگان مقتدایی را با توجه به سابقه اش در پست استانداری، برای استانداری خوزستان پیشنهاد داد که در نهایت مورد پذیرش قرار گرفت. پس از آن تنش های زیادی میان مقتدایی و مسئولان بالاتر به ویژه در خصوص خودروهای پلاک اروند به وجود آمد.

وی ادامه داد: در سال گذشته بحث عزل مقتدایی پیش آمد اما 18 نماینده خوزستان با امضای شکایت نامه ای، خواهان متوقف شدن روند عزل وی شدند که در نهایت موثر واقع شد.

نماینده مردم ایذه و باغملک در مجلس شورای اسلامی دلیل حمایت هر 18 نماینده استان از مقتدایی را تلاش وی در جهت منافع استان دانست و گفت: هرچند مقتدایی ضعف هایی نیز داشت و گاهی در برخورد وی با نمایندگان نارضایتی و ناراحتی هایی به وجود می آمد، اما چون همه نمایندگان می دانستند وی برای منافع استان تلاش می کند و وجودش را به نفع استان می دیدیم، می دانستیم نسبت به هر کس دیگری برای استانداری استان ارجح است.

درویش پور درمورد عملکرد مقتدایی اظهار کرد: عملکرد وی در مجموع برای استان مثبت بوده و یکی از کسانی بوده که تلاش های بسیاری برای منافع استان کرده است.

وی اضافه کرد: دلسوزی وی برای استان باعث می شد تا علی رغم مخالفت هایی که با برخی رفتار ها و اقدامات ایشان مانند انتصاب فرمانداران داشتیم، همواره با عزل اش مخالفت کنیم زیرا حس می کردیم عرق و علاقه اش به استان بر این خصایص غلبه دارد.

نماینده مردم ایذه و باغملک یادآور شد: من همواره به مقتدایی این انتقاد را داشتم که توجهی به شهرهای شمالی استان ندارد؛ در واقع هیچ کدام از مسئولین کشور به شهرهای شمالی توجه نداشته اند و برای دولت خوزستان محدود به آبادان و اهواز است.

درویش پور دلیل برکناری شبانه مقتدایی را در وهله ی اول پیشینه ی اختلاف دولت با مقتدایی و در نهایت، برنامه ی مقتدایی برای تغییر فرمانداران خواند.

وی بیان کرد: طبق شنیده ها مقتدایی عزل و نصب هایی را در دستور کار قرار داده بود که دولت این امر را صلاح نمی دانست و استاندار نیز به هیچ وجه حاضر به تغییر نظر خود نبود، لذا اصرار مقتدایی به انجام آن و نیز وجود پیشینه ی اختلافات، موجب این رخداد شد.

نماینده مردم ایذه و باغملک در مجلس شورای اسلامی اذعان داشت: اعتراض مقتدایی به انتقال آب نیز در این عزل بی تاثیر نبود. وی در مجمع نمایندگان فعال و مخالف جدی انتقال آب بود.

وی گفت: شاید دولت تصمیم داشته در غیبت استاندار و نماینده های استان، بتواند راحت تر به برنامه ی های مصوب خود برسد.

درویش پور در پاسخ به این سوال که برای خروج از این بن بست چه توصیه ای به دولت دارید عنوان کرد: توصیه ی ما به دولت این بود که به دلیل حساسیت های خاص استان مانند وجود ذخایر نففتی، بحث های امنیتی، مرزی بودن استان، مسایل قومی و سیاسی، استاندار بومی منصوب شود که هم در مسایل عمرانی، سیاسی و اقتصادی صاحب نظر باشد و هم توانمند باشد و بتواند مشکلات استان را حل کند.

وی در خصوص گزینه های موجود برای استانداری خوزستان بیان کرد: گزینه ی جدی آقای زبردست است که بومی نیست. البته احتمال می رود که دولت به دنبال انتصاب گزینه ی غیر بومی باشد. اگر استاندار غیر بومی باشد و به مانند مقتدایی به فکر منافع خوزستان باشد، مانعی ندارد اما انتخاب گزینه ی بومی برای بهبود ذهنیت مردم به دولت بسیار موثر است.