رجبعلی کرد ؛ مدرس دانشگاه: دوست فرهیخته و اهل قلم و ادب جناب آقای بابادی شوراب یکی از فعالین رسانه ای می باشد و قلم زدن جزء لاینفک ردندگی ایشان است و این یک ویژگی ممتاز است.
کسی که وارد میدان بازی نمی شود نیز کارت زردی نمی گیرد. باالتبع کسی که مرتب قلم می زند و آگاهی می بخشد ممکن است که بخشی از نوشته هایش نیز مورد نقد قرار گیرد و این یک امر طبیعی است.
اخیرا" مطلبی از ایشان را باعنوان "سفر بدون نتیجه رییس جمهور به خوزستان"مطالعه کردم که لازم دیدم آن را نقد کنم.
رییس جمهورباهدف افتتاح و راه اندازی چند پروژه نفتی و عمرانی به خوزستان سفر کرد که ازجمله این پروژه ها عبارت بودند از" سیستم کنترل ترافیک ریلی جنوب کشور، افتتاح میدان بزرگ آزادگان، انتقال طرح انتقال آب به دشت آزادگان و افتتاح پایانه مرزی که در حین سفر زایران حسینی را نیز بدرقه کردند. همیشه رسم بر این بوده که رییس دولت طرح ها و پروژه های مهم واستراتژیک را افتتاح می کردند.
دکتر روحانی نیز این بار این اقدام را انجام داد.پس سفر بی نتیجه عنوان مناسبی برای نوشتار نبود.نویسنده از اینکه رییس جمهور با افتخار اظهار داشتند که صنعت نفت پس از برجام بیشترین استفاده را کرده است.
این یک واقعیت و اظهر من الشمس است که صنعت نفت پس از برجام توانست استفاده را ببرد.در یک سوال انتقادی مطرح شده که آیا خام فروشی نفت یک افتخار است؟
اولا" از بدو تاسیس شرکت نفت تاکنون خام فروشی ادامه دارد و مربوط به این دولت و آن دولت نیست و اگر بخواهیم نفتمان را تبدیل به کالا کنیم و ارزش افزوده ایجاد نماییم کاری بسیار پسندیده است و باید به ان سمت حرکت کنیم و اگر این یک ضعف هست- که هست- مربوط به دولت تدبیر و امید نیست و فراموش نکنیم که قبل از برجام همین خام فروشی هم از ما در پرتو تحریم ها از مادریغ شد و همان مقدار کمی که فروش داشتیم نیز باید پارچه هندی بجای پول نفت تحویل می گرفتیم.
در سطور بعدی متوجه دلخوری برادرفرهیخته شدیم و معلوم شد که دل پری از تبعیض و نابرابری درخصوص این استان زرخیز دارد که زر آن نصیب دیگران و دود و گرد و خاکش نصیب ما.
این قسمت را با شرط و شروطی قبول دارم اما انتظار میرفت که نگارنده بجای انتخاب آن عنوان نامناسب و زیر سوال بردن افتتاح و افتتاحیه ها که امری مرسوم است و نادیده گرفتن اقدامات شایسته دولت تدبیر و امید در طول این سه سال و اندی با انتقادی دلسوزانه و به نحوی که مورد سوء استفاده مخالفین دولت قرار نگیرد. خواسته های به حق این استان را با استدلال و برهان قلمی می کرد.
و در آخر در خصوص طرحی ریاست جمهور را مورد سوال قرار داد که علیرغم کمبود اعتبارات و مشکلات اقتصادی فراوان که از دولت قبل به ارث رسید طرح احیاء اراضی دشتهای خوزستان با پیگیریهای ویژه دولت و حمایت بسیار خوب مقام معظم رهبری از پیشرفت خوبی برخوردار و اعتبارات قابل ملاحظه ای به ان اختصاص یافت و این طرح بزرگ کشاورزی که در طول تاریخ کشور بی سابقه بود همچنان در حال اجراست و اگر قرار باشد چند اقدام شاخص دولت نام برده شود این طرح یکی از آنهاست.
انتظار ما از دولت اقدامات شایسته و اجرای طرحهای اشتغالزا و اقتصادی در این استان پهناور و استراتژیک است وباید طرح 550هزار هکتاری را یکی از طرحهای خوب و ستودنی نام بد و از دولت بخواهیم در دیگر بخشها نیز اقدامی این چنین داشته باشد اما تعجبم این است که چگونه طرحی که از بدو این دولت تاکنون هیچ توقفی نداشت و بطور مستمر در حال اجراست و هم تخصیص اعتبار خوبی داشت و هم پیشرفت آن خوب بود گرچه ممکن است در اجرا نواقص و کاستی هایی هم مشاهده شود که باید رفع شود.
اما این طرح هیچ رکود و توقفی نداشت و بهتر بود نویسنده با یک مطالعه اجمالی از این طرح و با سوال از مسولین ذی ربط و افراد مطلع و دست اندرکار از کم و کیف آن اطلاع حاصل میکردند و بعد اظهار نظر می فرمودند.
در آخر ذکر این نکته را ضروری میدانم که دولت مبرای از خطا و اشتباه نیست. رکن چهارم دمکراسی باید اقدامات دولت را با انصاف رصد کند ونقاط ضعف و قوت را به مردم بگوید و همانگونه که انتقاد حق شهروندی است انتقاد از انتقاد و به عبارتی نقد نیز از حقوق شهروندی میباشد. امید است با سعه صدر و تضارب افکار بتوانیم قلم و قدممان را در راستای اعتلای ایران اسلامی بکار گیریم. انشاالله.